| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
snowball
Anmeldungsdatum: 09.10.2007
Beiträge: 140
Wohnort: Cham
|
 Verfasst am: 15.02.2009 10:32 Titel: Sofort zuschlagen ... |
|
|
... ohne Kommentar. Heute auf Ricardo gesehen. 
@hamlet: rechtlich problemloser Beitrag, gell?
Gruss Snowball |
|
| Nach oben |
|
 |
Hamlet
Site Admin
Anmeldungsdatum: 05.05.2004
Beiträge: 2675
Wohnort: Basel
|
| Verfasst am: 15.02.2009 13:51 Titel: |
|
|
| Zitat: | | @hamlet: rechtlich problemloser Beitrag, gell? |
Abgesehen davon, dass das Bild der Marke ja offensichtlich nicht von Dir stammt und Du somit genau betrachtet eine Verletzung des Urheberrechts begehst, gibt es rechtlich nichts zu bemängeln. 
Hamlet, der nicht katholischer als der Papst sein will 
_________________
Intercom2000 - Planung und Realisierung von Websites |
|
| Nach oben |
|
|
klassiker
Anmeldungsdatum: 31.08.2005
Beiträge: 622
Wohnort: Bern
|
| Verfasst am: 15.02.2009 14:36 Titel: |
|
|
| Hamlet hat Folgendes geschrieben: | | Abgesehen davon, dass das Bild der Marke ja offensichtlich nicht von Dir stammt und Du somit genau betrachtet eine Verletzung des Urheberrechts begehst |
Da gibt es ja noch die "fair-use"-Klausel, und zu "educational purposes"
kann man die Abbildung durchaus verwenden – für alle, die immer schon
wissen wollten, wie man ein "Luxusstück" definiert 
Chris
P.S. Trotz Smiley, ehe ich jetzt jemanden irritiere:
So etwas wie diese Marke bezeichnet man in der Philatelie als "Knochen".
Dafür gibt es nur eine Art sachgemässer Aufbewahrung: den Papierkorb.
_________________
http://www.klassische-philatelie.ch |
|
| Nach oben |
|
|
klassiker
Anmeldungsdatum: 31.08.2005
Beiträge: 622
Wohnort: Bern
|
| Verfasst am: 15.02.2009 14:51 Titel: Mal ernsthaft ... |
|
|
Zur erwähnten "Fair-Use-Klausel":
Im amerikanischen Urheberrecht (da stammt ja nun einmal das meiste
Material auf dem Web her) gilt:
"[...] the fair use of a copyrighted work [...] for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching [...], scholarship, or research, is not an
infringement of copyright."
US Copyright Act 1976, Section 107.
Quelle: Copyright Management Center, Indiana University, Indianapolis
Da steht dann noch jede Menge "legalese" dazu, was denn nun genau
fair use ist. Interessante Lektüre!
Chris
_________________
http://www.klassische-philatelie.ch |
|
| Nach oben |
|
|
Hamlet
Site Admin
Anmeldungsdatum: 05.05.2004
Beiträge: 2675
Wohnort: Basel
|
| Verfasst am: 15.02.2009 15:00 Titel: |
|
|
Danke Chris,
ich werde das Bild jetzt auch nicht löschen, ausser der Besitzer der Marke meldet sich und verlangt das.
Es ist of schwierig abzuwägen, was rechtens ist, zumal hierzulande viele Leute gerne nach deutscher Usanz vorgehen, und erst mal, präventiv quasi, ein paar Anwälte losschicken.
Man sollte auf alle Fälle ein wenig Sinn dafür entwickeln, wo die Stolperfallen liegen.
Hamlet
_________________
Intercom2000 - Planung und Realisierung von Websites |
|
| Nach oben |
|
|
snowball
Anmeldungsdatum: 09.10.2007
Beiträge: 140
Wohnort: Cham
|
| Verfasst am: 15.02.2009 15:57 Titel: |
|
|
Sogar mit einem Knochenbeitrag lernt man noch was.
Ein Knochen, der als Luxusstück 50 Rappen Katalogwert hätte, angeboten zu CHF 1 + 1 Stutz P+V, unglaublich. |
|
| Nach oben |
|
|
tornado
Anmeldungsdatum: 03.08.2006
Beiträge: 1199
Wohnort: 5004 Aarau
|
| Verfasst am: 15.02.2009 19:36 Titel: |
|
|
hi hi, man kann es ja versuchen...
Es steht jeden Tag ein Dummer auf, obwohl in diesem Fall wohl kaum einer zu finden ist!
Da wird sich ricardo über die fälligen Einstellgebühren freuen und somit gibt es wenigstens einen Gewinner.
tornado
_________________
Ich weiss, dass ich nichts weiss, aber das weiss ich...  |
|
| Nach oben |
|
|
|
Registrieren
Login
Suchen
