Forum Basler Taube

[Hampi2]

Hoi zäme:
Ich habe aus den "Abfallmarken" aus meines Vaters Sammlung die Stehende Helvetia nach Kontrollzeichen zu ordnen vesucht und dabei gleich gemerkt, dass mir die Erfahrung fehlt. Das Messen der Kontrollzeichen mit dem Mikroskop war unmöglich (obschon ich 0.015mm messen kann) und das Messen von geskännten Bildern zweifelhaft. Bitte sagt mir, ob das angeheftete Bild Kz I oder Kz II ist.
Besten Dank von einem, der seit seinen Bubenjahre keine Mrken angesehen hat und jetzt wieder beginnen will.
Besten Dank Hampi2


[/img]
_________________
Honni soit qui mal y pense

[Afredolino]

Hallo Hampi2

Für mich sieht das eher nach KZ II ( oder B ) aus, also die schlanke Form. Der Scann kann aber auch täuschen......kannst Du mal noch die Bildvorderseite zeigen ??

Gruss
Afredolino
_________________
Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen

[bumbi]

Hallo Hampi2,

Nicht verzweifeln...
Ich hab Dir mal das Bild aus den SBK Seite 57 vergrössert:




Wenn Du unsicher bist bezüglich dem Messan des Abstandes der beiden Ovale, dann empfehle ich, das Kreuz genauer anzusehen.
Typ A: die Schenkel des Kreuzes sind BREITER (2.0mm) als LANG (1.75mm).
Typ B: die Schenkel sind LÄNGER (2.0mm) als BREIT (1.7mm).

Deine gezeigte Marke ist für mich ein Typ B.

Wenn Du so die Art bestimmt hast, kannst Du Dir ja aus einer defekten Marke je eine Schablone schneiden, dann kannst Du auch die Abstände der beiden Ovale vergleichen und mit relativer Sicherheit vergleichen.
_________________
Life might be expensive,
...but you are dead for a long time !

[Hampi2]

Dann dürfte dasBild unten Kz I sein, denn im Vergleich zum obigen Bild ist :

Auf meinem Bildschirm: 12.3/11.6 = 1.060
Im Katalog: 8.85/8.4= 1.053

Falls ich recht habe, allerbesten Dank. Für den Fall dass Ihr denkt es sei Kz II is, ja, dann übe ich weiter.

Hampi2


_________________
Honni soit qui mal y pense

[bumbi]

[Hampi2]

Hoi Bumbi.
Alles Paletti, aber wie Du schreibst " Schwieriger ist es meist, das WZ auf der Marke auch DEUTLICH GENUG zu erkennen". Also weiter üben.
Besten Dank, Hampi2
_________________
Honni soit qui mal y pense

[Afredolino]

Es gibt im übrigen noch ein weiteres Hilfsmittel, um das Kontrollzeichen auszumessen

Wer z.B. den "Abartensucher" der Fa. Zumstein besitzt, ist damit schon gut ausgerüstet. Damit lassen sich nämlich nicht nur Felder eines Plattenfehler's bestimmen

Links und rechts auf der Vorlage befindet sich ein Aufdruck, die dem KZ I und KZ II entsprechen.





Nützt natürlich auch nur, wenn das Kontrollzeichen gut sichtbar ist Aber damit habe ich auch schon einige KZ klar zuweisen können.

Gruss
Afredolino
_________________
Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen

[bumbi]

[alinghi]

Heiliges Blechle...

Schade, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe.
Ich habe mich heute zum 1. Mal ans Katalogisieren meiner Ladies gemacht. Das verliest einem dann aber das Hirni
Wie alle Anfänger bin ich natürlich auch über die Kontrollzeichen-Problematik gestolpert. Aber jetzt krame ich gleich meinen Abartensucher hervor!!
Zum Schluss doch noch eine Frage: Kann es sein, dass auf einzelnen Marken auch kein Kontrollzeichen zu finden ist?? Und das trotz Reinbenzin-Einsatz - bin schon ganz high davon

Gruss, alinghi
_________________
Die Kugel ist das vollendetste Ganze!

[bumbi]

Hallo Alinghi,

Klar, wenn das bedruckte Papier aus irgeneinem Grund genau dort kein Kontrollzeichen hätte, dann hätte die Marke eben auch keines.

Allerdings sind mir noch keine Stehenden ohne das KZ I bzw. II oder das WZ grosses Kreuz aufgefallen.

Afredolino ist ein guter Kenner der SH.
Mal sehen, was er meint

Es kann auch sein, dass das Wasserzeichen nicht im Zentrum der Marke ist, sondern angeschnitten irgendwo an Rand ist, wo man es nicht erwartet...

Sniffen ist noch okay, aber trink das Zeugs bloss nicht !!

Gruess, Bumbi
_________________
Life might be expensive,
...but you are dead for a long time !