| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
ubahuga
Anmeldungsdatum: 05.09.2005 Beiträge: 155 Wohnort: 5405 Dättwil AG
|
Verfasst am: 11.02.2009 Titel: Historische Bilder 60 Rp. ABART |
|
|
Es geht um 60 Rp.-Wilhelm Tell, historische Bilder 1941. Da führt der Zumstein Spezial eine Abart 244.1.10 rechte Randpartie fehlt (Andruck). Leider ohne Abbildung.
Frage: Ist hier jemand stolzer Besitzer einer solchen Marke mit dieser Abart? Wenn ja, könnte sie hier gezeigt werden?
Stolzer Besitzer darum, weil der Zumstein Spezial von 1992 diese Marke mit einem Aufschlag von satten Fr. 350.- bewertet.
Ich habe hier einen Viererblock. Da fehlt vom rechten Rand bei allen vier Marken oben ein Teil der innersten Randlinie. Zudem ist der Hintergrund im Vergleich etwas schwach geraten. Ich kann mir aber gar nicht vorstellen, dass das diese Abart sein soll.
Im Anhang Viererblock und Vergleichsstück mit stärkerem Druck.
ubahuga
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1184 Wohnort: 8610 Uster
|
Verfasst am: 11.02.2009 Titel: |
|
|
Hallo ubahuga
Leider kann ich Dir hier auch keinen "Andruck" zeigen....fehlt leider auch in meiner Sammlung.
Aber wenn bei deinen Marken im oberen rechten Rand, innen, die Linie unterbrochen ist, hat die Marke einen leichten "Doppeldruck". Diese unterbrochene Linie ist ein Feldmerkmal dieses Fehler's. Achte mal auf die Schraffurlinien in der "0" von 60....da müsste man diese Doppelprägung erkennen. Ebenfalls in den diagonalen "Schraffen". Dieser Plattenfehler ist im Zumstein unter der Nr. 244.2.03 verzeichnet und wird mit einem Aufschlag von Fr. 10.- bewertet.
Dieser Plattenfehler kommt sehr häufig vor, da habe ich auch mehrere Exemplare in meiner Sammlung.
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
ubahuga
Anmeldungsdatum: 05.09.2005 Beiträge: 155 Wohnort: 5405 Dättwil AG
|
Verfasst am: 11.02.2009 Titel: Vielen Dank |
|
|
Vielen Dank, Alfredolino, für Deine Einschätzung. Ich habe mir mit Lupe die Augen wund geschaut, aber ich glaube mit Doppelprägung kann ich da nicht glänzen.
Dafür sehe ich, dass die bei allen vier Marken im Viererblock fehlenden Rahmenteile auf dem obigen Scan nicht besonders gut oder gar nicht ersichtlich sind. Ich werde versuchen einen besseren Detailscan zu machen.
Auffällig ist auf jeden Fall, dass die Form der "Verstümmelung" bei allen vier Marken genau gleich ist.
Vielleicht ist es auch bloss stark abgenützte Platte.
Scan folgt, muss etwas pröbeln.
ubahuga  |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1184 Wohnort: 8610 Uster
|
Verfasst am: 11.02.2009 Titel: |
|
|
Hallo ubahuga
Ich habe jetzt mal einen Scann, resp. eine Aufnahme mit Mikroskop, gemacht. Hier kannst Du die Doppelprägung ( die aber immer nur sehr leicht ist ) gut erkennen.
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
ubahuga
Anmeldungsdatum: 05.09.2005 Beiträge: 155 Wohnort: 5405 Dättwil AG
|
Verfasst am: 12.02.2009 Titel: |
|
|
@alfredolino, leider bringe ich mit meinem alten Scangerät keine so tolle, noch relativ genaue Vergösserung hin. Wobei es auch an mir liegen könnte, weil ich nicht so ein Hirsch bin.
Trotzdem kann ich jetzt mindestens Deine Vermutung bestätigen. Der fehlende Rahmen rechts oben ist präzis gleich, wie Deine Vergösserung. Bei allen vier Marken. Bei den Strichen im Null und bei den schrägen Schraffen nebenan sieht es tatsächlich nach leichten Doppelprägungen aus. Bei den Schraffen eher "deutlicher", als im Null.
Heisst das, dass der ganze Bogen in der gleichen Art davon betroffen war?
Gruss
ubahuga  |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1184 Wohnort: 8610 Uster
|
Verfasst am: 12.02.2009 Titel: |
|
|
Hallo ubahuga
Die Doppelprägung bekam ich auch nur mit dem Mikroskop so deutlich hin. Mit dem Scanner hatte ich auch keine Chance, ein scharfes Detailbild zu machen.
Ob nun der ganze Bogen oder auch nur eine bestimmte Marke im Bogen davon betroffen ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Das wird im Spezial auch nicht erwähnt. Da ich von dem Plattenfehler einige im Album habe, denke ich, das es mehrere Marken im Bogen betrifft.
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
ubahuga
Anmeldungsdatum: 05.09.2005 Beiträge: 155 Wohnort: 5405 Dättwil AG
|
Verfasst am: 12.02.2009 Titel: |
|
|
Vermutlich der ganze Bogen resp. mindestens Teile davon. Denn bei meinem Viererblock sind alle vier Marken betroffen. Die Randausfransung oben rechts innen ist bei allen so präzis gleich, dass man glauben könnte, es müsse so sein.
Gruss
ubahuga  |
|
| Nach oben |
|
 |
bumbi

Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 1184 Wohnort: 3013 Bern
|
Verfasst am: 01.07.2009 Titel: |
|
|
Hallo ubahuga,
Zu Deinen 244.2.03 "fehlender Strich oben rechts" kann ich sagen, dass ich davon mehrere Dutzend haben, aber nur etwa 30% davon haben auch noch in und neben der Null die feinen Doppelprägungen, wie dafür gefordert. Die erscheinen fast nur im Mikroskop deutlich.
Die gibt's dafür aber auch noch seltener mit zuwenig Farbe:
und ebensowenig mit Schatten:
Leider habe ich auch keine 244.1.10,
was dem mit viel Phantasie am nächsten kommen könnte, wäre:
Man kann nicht immer alles haben... (wäre aber toll!!)
Dafür aber hab ich noch andere Sachen, die ich im Spezialkatalog nicht finde bzw nicht sicher bin und Hilfe gebrauchen könnte:
Erstens bei zwei Stück ist ein "Schmierer" neben dem rechten Rand:
Habt Ihr auch solche?
Dann die Ziffern mit extremen Schatten:
Auch schon bei Euch gesehen?
So, jetzt bin ich gespannt auf Feedback...
Bumbi _________________ Life might be expensive,
...but you are dead for a long time ! |
|
| Nach oben |
|
 |
|