| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
alinghi

Anmeldungsdatum: 13.02.2009 Beiträge: 171 Wohnort: Kanton Solothurn
|
Verfasst am: 17.07.2010 20:07 Titel: FDC versus Bögli |
|
|
Hallo Fachleute!
Hier mal eine Grundsatzfrage, bei der mich eure Meinung interessiert:
Welches sind sammlertechnisch und nicht zuletzt auch wertmässig die Unterschiede zwischen ET-gest. Bögli und ebensolchem FDC? Gehen wir mal von einer gewöhnlichen Serie F/W-Marken Schweiz aus.
Vielen Dank für eure Rückmeldungen und herzliche Grüsse.
alinghi _________________ Die Kugel ist das vollendetste Ganze! |
|
| Nach oben |
|
 |
stempeler
Anmeldungsdatum: 14.08.2007 Beiträge: 302
|
Verfasst am: 18.07.2010 09:12 Titel: |
|
|
Hallo alinghi
Könntest Du Deine Frage etwas präzisieren? Bei Briefmarken gibt die Post neben "First Day Covers" (FDC) auch Sammelblätter (Format A5) und Faltblätter (Büchlein im Format A6) mit dem Ausgabetagstempel heraus, aber keine Böglein. Dagegen gibt es die Sonder- und Werbedatumstempel auf Brief und Böglein, aber bei diesen Stempeln spricht die Post nie von "FDC". Meinst Du nun Bögli mit Ausgabetagstempeln oder solche mit anderen Stempeln?
Aber wie auch immer: Bögli sind reine "Souvenirs" (oder etwas krasser: eine "Mache", weil so durch die Post nicht transportierbar), an denen man durchaus Freude haben kann, weil schön zum anschauen. "Wertmässig" müssen diese nach dem Kauf aber auf Null abgeschrieben werden, weil sie unter echten Philatelisten nicht beliebt sind; das zeigen auch die Angebote bei Ricardo und die Erfahrung bei der Liquisdation von Nachlässen: bei Bögli mit Jahrgang 1965 oder jünger sind 5 Rappen pro Stück das allerhöchste der Gefühle, die sich auslösen lassen ...
stempeler _________________ Linus: Lucy, why is the sky blue?
Lucy: because it isn't green!
Linus: I thougt there would be a more complicated reason .... (Charles M. Schulz) |
|
| Nach oben |
|
 |
tornado

Anmeldungsdatum: 03.08.2006 Beiträge: 1199 Wohnort: 5004 Aarau
|
Verfasst am: 18.07.2010 19:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Aber wie auch immer: Bögli sind reine "Souvenirs" (oder etwas krasser: eine "Mache", weil so durch die Post nicht transportierbar), an denen man durchaus Freude haben kann, weil schön zum anschauen. |
Dasselbe gilt aber auch für die FDC, auch wenn sie "transportierbar" wären!
Ein leidenschaftlicher Bögli-Sammler (K-Stempel)
tornado _________________ Ich weiss, dass ich nichts weiss, aber das weiss ich...  |
|
| Nach oben |
|
 |
alinghi

Anmeldungsdatum: 13.02.2009 Beiträge: 171 Wohnort: Kanton Solothurn
|
Verfasst am: 20.07.2010 16:05 Titel: |
|
|
Also, machen wir Nägel mit Köpfen! Das folgende Böglein ist mit der PP-Serie von 1954 versehen. Im Katalog wird diese Serie "auf Brief" und nicht ET gest. etwa mit einem 50er geführt.
Gilt dieser Preis jetzt für die Bögli-Version auch oder nicht?
By the way - dass der S. 361 eine Woche über dem LT ist, ist natürlich auch ganz nett.
Gruss, alinghi _________________ Die Kugel ist das vollendetste Ganze! |
|
| Nach oben |
|
 |
tornado

Anmeldungsdatum: 03.08.2006 Beiträge: 1199 Wohnort: 5004 Aarau
|
Verfasst am: 20.07.2010 19:52 Titel: |
|
|
| Zitat: | | By the way - dass der S. 361 eine Woche über dem LT ist, ist natürlich auch ganz nett. |
Stimmt aaaaaber...
Da gibt es noch den S.361a 2.-6.VII. und dann passt es wieder!
Bewerten würde ich das gezeigte Bögli wie folgt:
- Pro Patria Serie gestempelt 41.- (SBK 2009)
- Stempel S.381a 5.- (Zumstein Sonderstempel-Katalog)
Total 46.-
Ein Bögli sehe ich nicht als Brief (wäre so ja auch nicht transportierbar), darum "nur" den Satzpreis.
ET-Zuschlag gilt auch nicht, da der Ersttag der Briefmarken am 1.VI.54 war.
tornado _________________ Ich weiss, dass ich nichts weiss, aber das weiss ich...  |
|
| Nach oben |
|
 |
alinghi

Anmeldungsdatum: 13.02.2009 Beiträge: 171 Wohnort: Kanton Solothurn
|
Verfasst am: 21.07.2010 17:05 Titel: |
|
|
| tornado hat Folgendes geschrieben: |
Da gibt es noch den S.361a 2.-6.VII. und dann passt es wieder!
|
Oops, ich Dödel hab nur auf die Bildli geschaut Du hast natürlich Recht, Tornado! Deinen Bewertungsvorschlag finde ich ebenfalls einleuchtend.
Aaaaber - da ist immer noch die Sache mit dem FDC! Selbiges ist zwar ein Brief, wird aber sehr selten postalisch befördert - kriegt aber trotzdem die höhere Bewertung als der reine Markensatz
Offenbar sind halt so die philatelistischen Bräuche, oder gibt es auch eine Begründung?
Gruss, alinghi _________________ Die Kugel ist das vollendetste Ganze! |
|
| Nach oben |
|
 |
bumbi

Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 2096 Wohnort: 3013 Bern
|
Verfasst am: 21.07.2010 18:10 Titel: |
|
|
| alinghi hat Folgendes geschrieben: | ein FDC....kriegt aber trotzdem die höhere Bewertung als der reine Markensatz
Offenbar sind halt so die philatelistischen Bräuche, oder gibt es auch eine Begründung? |
Hoi alinghi,
Ja, ich glaube schon:
Der Ausgabepreis (Verkaufspreis) bei der Post für einen (illustrierten) FDC ist endschieden höher, als wenn ich einen Satz Marken (Abo oder am Schalter) kaufe.
Daher verkauft der Briefmarkenhändler laut Katalog den FDC teurer als den Markensatz, da er ja auch mehr dafür (bei der Post) bezahlen muss.
Ausser ich kaufe die FDC bei Ricardo per Kilo oder per Hundert oder Tausend Stück für ein Butterbrot (na gut, sagen wir mal zwischen 10 und 50 Rappen pro Stück...) und muss dann hoffen, dass der von mir gesuchte Brief mit dabei ist.
Gruess, Bumbi _________________ Life might be expensive,
...but you are dead for a long time ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Tom

Anmeldungsdatum: 01.07.2008 Beiträge: 1193 Wohnort: Bürchen VS
|
Verfasst am: 21.07.2010 18:42 Titel: |
|
|
| alinghi hat Folgendes geschrieben: |
Selbiges ist zwar ein Brief, wird aber sehr selten postalisch befördert - kriegt aber trotzdem die höhere Bewertung als der reine Markensatz |
Yep, genau! Und das hat mich ja dazu bewegt, selber FDC's zu versenden!
Was der Wert jetzt ist, spielt mir keine Rolle.....
Ich bot auch schon 50.- für etwas, das ich auch hätte für 5.- haben können!
Da wir eben zu zweit waren, wurden es eben 50.- am Schluss!
Mir war's das Wert
Ich sehe schon, das es spannend sein kann, etwas Wertvolles zu haben!
Der Individuelle Wert sollte da eben doch berücksichtigt werden!
Ist Dir das Bögli 50.- Wert? Würdest Du es kaufen für 50.- ?
So kannst Du Dir die Antwort eigentlich selber geben.......
Gruss Tom _________________ Wer kriecht, kann nicht stolpern! |
|
| Nach oben |
|
 |
alinghi

Anmeldungsdatum: 13.02.2009 Beiträge: 171 Wohnort: Kanton Solothurn
|
Verfasst am: 22.07.2010 10:36 Titel: |
|
|
| Tom hat Folgendes geschrieben: |
Ist Dir das Bögli 50.- Wert? Würdest Du es kaufen für 50.- ? |
...es gehört mir erfreulicherweise schon; und bezahlt habe ich nicht mal 4 Stutz!
Vielen herzlichen Dank übrigens für eure spannenden Statements! Genau so macht ein Forum erst richtig Spass!
Gruss, alinghi _________________ Die Kugel ist das vollendetste Ganze! |
|
| Nach oben |
|
 |
stempeler
Anmeldungsdatum: 14.08.2007 Beiträge: 302
|
Verfasst am: 22.07.2010 13:02 Titel: |
|
|
Hallo alinghi
Dein Kaufpreis bestätigt eine alte Weisheit, für die es keinen Katalog braucht: Ein Beleg ist so viel wert, wie jemand dafür zu zahlen bereit ist, d.h. kein Käufer = kein "Wert". Die Notierungen in Katalogen für Satzbriefe und FDC sind doch mittlerweile bestenfalls "Lachnummern".
Stempeler _________________ Linus: Lucy, why is the sky blue?
Lucy: because it isn't green!
Linus: I thougt there would be a more complicated reason .... (Charles M. Schulz) |
|
| Nach oben |
|
 |
|