| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
Verfasst am: 30.10.2009 23:18 Titel: 1949 Znr.307 Bahnviadukt Filisur - Fleck im Tunnel |
|
|
1949 Znr.307 Bahnviadukt Filisur - Fleck im Tunnel
hat einen Fleck im Tunnel. Diese Abart habe ich auf Ricardo kürzlich gesehen. Dann habe ich meine angeschaut und gleich zwei (von 8 **) davon gefunden:
zum Vergleich was ich auf ricardo gesehen habe (screenshot):
und zum Vergleich eine ohne Fleck:
Ist diese Abart katalogisiert? Was ist die Nummer?
kophlox |
|
| Nach oben |
|
 |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
Verfasst am: 30.10.2009 23:23 Titel: |
|
|
Uebrigens hat es da enorme Grüntonunterschiede, selbst bei postfrischen und alle vom selben gekauft. Wahrscheinlich aus erster Hand, sonst hätte es wohl kaum soviele Abarten bei so wenig Briefmarken. Schon krass, in der Familie haben wir fast 60 Jahre Briefmarken gesammelt, alle aus Korrespondenz, nie irgendwo gekauft. Dort habe ich nur eine handvoll Abarten gefunden. Bei den ca 600 Marken, praktisch alle postfrisch, die ich gekauft habe, gibt es deutlich mehr Abarten....  |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1321 Wohnort: 8762 Schwanden
|
Verfasst am: 30.10.2009 23:33 Titel: |
|
|
Hallo kophlox
Zuerst zu dem Screenshot aus Ricardo.ch: diesen "Fleck" halte ich für einen Putzer....typisch dabei die weisse Umrandung. Das ist weder eine Abart noch ein Plattenfehler, sondern ein mangelhafter Druck ( verschmutzte Druckplatte oder Papier, ev. ein Staubkorn ). Solche Putzer werden immerwieder als Plattenfehler angeboten...und viele fallen darauf rein
Aber auch deine Marke gehört zu den Druckzufälligkeiten. Solche leichten Rasterfehler kommen auf Marken, die im Stichtiefdruck hergestellt wurden, sehr oft vor. Sie bedingen auch keinen Wertaufschlag.
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
Verfasst am: 30.10.2009 23:55 Titel: |
|
|
Hallo Afredolino
Danke für die Info. Ist natürlich schade wenns keine Abart ist.
gruss
kophlox |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1321 Wohnort: 8762 Schwanden
|
Verfasst am: 31.10.2009 00:06 Titel: |
|
|
Hallo kophlox
Das heisst jetzt aber nicht, das Du die Marke nicht in deinem "Spezial-Album" einsortieren sollst. Sie fällt ja durch diesen "Fleck" doch von der Norm ab. Ich jedenfalls behalte solche Besonderheiten auch auf. Du darfst einfach nicht den Fehler machen, dich mit solchen Marken reichzurechnen
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
bumbi

Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 2162 Wohnort: 3013 Bern
|
Verfasst am: 31.10.2009 00:13 Titel: |
|
|
Davon habe ich auch ein paar, aber nur eine mit einem Stern im Tunnel
bumbi  _________________ Life might be expensive,
...but you are dead for a long time ! |
|
| Nach oben |
|
 |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
Verfasst am: 31.10.2009 00:14 Titel: |
|
|
 |
|
| Nach oben |
|
 |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
Verfasst am: 31.10.2009 00:18 Titel: |
|
|
In der gleichen Serie 70Rp Triangulationspunkt.
Wie ist das eigentlich mit den Nieten auf dem Triangulationspunkt? Abart?
gruss
kophlox |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1321 Wohnort: 8762 Schwanden
|
Verfasst am: 31.10.2009 00:24 Titel: |
|
|
Hallo kophlox
Diese "Triangulationspunkte" oder auch "Nieten" werden im Spezial unter den Plattenfehler'n aufgeführt ( Zumstein 308.2.03 ).
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
|
| Nach oben |
|
 |
kophlox
Anmeldungsdatum: 19.10.2009 Beiträge: 167 Wohnort: Kanton Zug
|
Verfasst am: 31.10.2009 12:47 Titel: |
|
|
Der Katalogpreis für die Filisur-Marke, postfrisch ohne falz ist 50mal höher (10SFr).
Damit müsste theoretisch die Marke mit dem Putzer postfrisch auch 50mal höher sein, das wäre jetzt schon 450SFr was theoretisch auch gezahlt wird....
träumen darf man ja, gäll?  |
|
| Nach oben |
|
 |
Afredolino

Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 1321 Wohnort: 8762 Schwanden
|
Verfasst am: 31.10.2009 15:41 Titel: |
|
|
Hallo kophlox
Da spielen wohl deine Gedanken etwas verrückt
Für die Marke in der Auktion werden jetzt schon 600% KatWert bezahlt....da kann ich nur sagen...."die spinnen, die Bieter"
Dieser "Putzer macht die Marke nicht wertvoller. Selber schuld wer darauf reinfällt
Wenn die Marke jetzt postfrisch wäre, KatWert zur Zeit Fr. 16.-, dann müsste das jetzt aktuelle Gebot bei Fr. 96.- liegen, das sind auch 600%. Das ist jetzt aber nur etwa 10x mehr und nicht 50x mehr.
Jetzt wieder alles im Lot ??
Gruss
Afredolino _________________ Beginn den Tag mit einem lächeln und Du hast ihn schon gewonnen |
|
| Nach oben |
|
 |
|